美国真能“联俄制华”吗? 俄学者:天方夜谭
更新时间:2018-08-06 18:13 发布者:admin

  [环球时报驻美国、俄罗斯、德国特约记者 侯健羽 王臻 青木]绝大多数美国人只听说过“联俄反恐”,因而当呈现“联俄制华”这样的声响时,他们一笑了之。7月中旬“普特会”后,美国“野兽日报”网于7月底爆料说,“5位知情人士泄漏,前国务卿基辛格已向总统特朗普提出主张——经过亲近的美俄联系遏止我国日益增长的实力和影响”。美国媒体慨叹,如音讯事实,这将是上世纪70年代力推美国要“联中抗苏”的基辛格对其大国交际战略的一次“面目一新”。从《环球时报》记者在美国各界的采访中能够看出,美国左右两派好像都不看好“联俄制华”,特别是在其时布景下,民主党内弥漫着反俄心情,共和党则从大国利益的视点剖析以为,俄罗斯并没有太强的动机与美国结盟。相同,在俄罗斯人看来,支撑“基辛格方案”将大错特错,俄方协作施行该方案的“可能性为零”。而让特朗普多变方针搞得左右为难的欧洲,也开端流露出对各种“对立联盟”的质疑。

  美国:美俄联手挺不靠谱

  基辛格主张“联俄制华”的风闻引起部分美国媒体的重视。“美国网络杂志“Slate”网刊文说,美俄中这三个国家已不再坚持地缘战略三角联系,俄罗斯和我国在许多范畴进行协作,特别是我国正在全球扩展其政治、经济影响力。没有理由以为基辛格“联中抗苏”战略大逆转今天会见效。一个连萌发都很难构成的美俄联盟将怎么遏止我国?一家名为“废话”的美国网站刊文称:“基辛格的做法不行与时俱进。尼克松当年在我国获得成功,原因是我国迫切需要美国的经济参加,而现在普京想要更多钱,但他并不失望,能够找到其他资源。”

  亨德森是美国一所高校的前史系学生,支撑民主党的方针,他通知《环球时报》记者:“美国年轻人不怎么关怀基辛格‘联俄制华’的说法,龙8国际授权官网。我以为,虽然俄罗斯仍具有宽广的土地、占有重要的地理位置、还有军械买卖和核工业,但它究竟失掉了大部分的传统优势,因而没有满足的才干成为美国的协作伙伴。基辛格是正确的,他曾协助美国与我国树立更好的联系,以孤立苏联。但国际格式自1972年以来发作了天翻地覆的改动,所谓‘联俄制华’也不会对国际上具有最多人口、拥核并正在兴起的一个大国发挥什么效果。”亨德森还说,美俄联系平缓可能问题不大,但“联俄制华”的观念会给欧亚大陆的地缘政治带来大费事。还有承受《环球时报》记者采访的美国人标明:“‘联俄制华’只适用于中俄联系欠好的时分,但现在中俄联系很好,这个战略可能不起效果。”一位美陆军前情报专家标明: “美国干流媒体之所以不关怀‘联俄制华’,是由于咱们都觉得这个说法挺不靠谱的。基辛格和特朗普总统也不是一个阵营的,两人碰头并不等于赞同对方的观念。”有剖析以为,“野兽日报”的爆意料显现出“总统背面还有高人”,但这位支撑特朗普的前情报专家以为,总统每天要见许多不同的人,支撑和对立他的人都有,曾经的总统对这种建制派暗地大鳄还能百依百顺,但特朗普不一样,他是要应战建制派的根底,因而基辛格的影响力远不如前。

  在基辛格的全力斡旋下,特朗普与俄罗斯总统普京2017年7月在德国G20峰会期间顺畅接见会面,作为“要害的中间人”,其时94岁高龄的基辛格还在6月底先期访俄,并与普京闭门谈判。其时便有言论猜想基辛格有推动美国“联俄制华”的意图。除基辛格被以为提出“联俄制华”的观念外,承受《环球时报》记者采访的几位美国人士都标明,在美国前史上,这样的说法鲜有人提及。但在2016年美国总统大选期间,美国媒体都热衷于大举报导特朗普的“亲俄倾向”。特朗普自己也表现出美国上一任总统们罕见的亲俄心情,但其时他在公共场所表达的亲俄意图更多是“冲击恐怖组织‘伊斯兰国’”。美国几家保守派媒体其时曾谈论过基辛格的“联俄”观念,但大选后这种说法在美国干流媒体上就不再被高调谈论。“布赖特巴特”新闻网2016年12月24日曾刊文支撑特普朗的亲俄方针,特别是联手冲击恐怖主义。文章以为,联俄的意图是反恐,而不是反中,“首要是拾掇奥巴马执政时期在中东留下的烂摊子,这是必要的,但这并不标明美俄的利益在所有时分都是共同的”。文章回忆并必定当年尼克松在基辛格的主张下访华的前史意义,并以为“民主党中的反俄心情还停留在暗斗思想阶段,而俄罗斯已不是当年那个‘意识形态代表’了”。

  在美国闻名问答网站“quora”上,自称是“特朗普支撑者、共和党人”的麦克格雷戈标明:让美国联俄是一个愚笨的主见,特朗普入主白宫后,未经证明的所谓俄罗斯人干与美国大选让民主党及其传统媒体一向在尖叫:“俄罗斯!俄罗斯!”假如民主党在本年的中期推举中赢得国会的操控权,还有谁情愿支撑华盛顿和莫斯科成为协作伙伴?依照美国媒体的说法,法律规定,除非参议院投票拥护,不然制止美国总统与俄罗斯结盟。

  “基辛格期望华盛顿能与莫斯科更亲近地协作以约束北京?明显,假如他由于垂暮而失掉沉着,咱们能够宽恕他,也不会严厉批判他的这个过错主张。”美国政治媒体“The Hill”如此议论说。

  “美国人和俄罗斯人之间的根本利益差异意味着他们在前史上只联手过一次:在第二次国际大战中。战役对美苏两国都是一个急迫的要挟,但这种联手是时间短的,并当即让坐落暗斗时期的核武器对立。”美国“Trumpet”网上一年4月在剖析美中俄联系时对美俄联系平缓不持乐观心情,以为短期协作有可能,但长时间协作不现实。文章说:“美国能压服俄罗斯对立我国和对立欧洲吗?俄罗斯的最大利益是主导东欧,这就是俄罗斯不断向西推动的原因。俄罗斯的爱好还在于对立恐怖主义和获得西方的金融与技能。美俄有互补的利益和联盟的潜力,但问题在于,俄罗斯向美国的要价,远比同我国或欧洲大国联盟的要价高得多。对此,美国负担不起,更无法断定俄罗斯不再成为最大的要挟。许多人忧虑,在特朗普执政期间,美国可能会成果自己最大的敌人——俄罗斯。”文章最终的观念是,美国与俄罗斯结盟,实际上要挟到美国的头号利益,但两边能够有协作,如在中东问题上,美国也有可能在乌克兰和东欧问题上作出退让,但咱们不会看到环绕美俄联盟进行大规模的全球调整。

  俄罗斯:“基辛格方案”可能性为零

  “基辛格提出的‘联俄制华’战术无法见效!”俄罗斯《报纸报》简直榜首时间对“野兽日报”网的爆料作出回应。俄瓦尔代国际争辩沙龙项目部主任季莫费·博尔达切夫以为:“基辛格想再次运用上世纪70年代的战术,其意图能够了解。‘联中抗苏’战术是基辛格作为学者和政治家在职业生涯中获得的最大成果,他信任该战术在新的条件之下相同有用。但我以为,前史条件已发作巨大改动,故伎重演不会成功。虽然俄对我国存在一些忧虑,但俄中联系非常重要,俄不可能挑选‘联美制华’。”

  俄科学院远东研究所专家亚历山大·洛马诺夫的观念是,在美国其时的国内政治布景下,基辛格主张特朗普“联俄制华”可能对特朗普有利,能够标明“特朗普具有让美国克服困难并打败首要竞争对手的战略,但美国国内的种种争持,特别是民主党人的批判和‘通俄门’查询阻碍了他推广‘联俄制华’的方针”。洛马诺夫以为,基辛格的起点其实是让美国最好不要对俄中双线开战,而是将力气集中于一个方向,但华盛顿无法供给满足高的价码让莫斯科在美中之间作出倾向于美方的挑选。他举例说:“想让美国协助俄罗斯完善民用及军用技能装备,这纯属天方夜谭。”

  俄新社的相关谈论文章更为坚决,即俄罗斯不会成为美国遏止我国的东西。文章以为,不管美方向俄方供给多么诱人的条件,俄支撑“基辛格方案”都将是一个很大的过错。在联合对立我国方面,俄美的每一笔买卖都是一个巨大的危险,美国总统随时都有可能发作改动,美国的政治现实是“任何达到的前史协议”都能够被损坏。因而,俄方支撑施行“基辛格方案”的可能性为零。只要美国政府理解俄罗斯是国际权利和利益的一极,而不是用于凿开我国长城的“地缘政治之锤”,俄美两国才干真实展开实质性对话。

  对近期美国撮合俄罗斯、包含特朗普标明预备让俄重返“八国集团”,俄科学院美国和加拿大问题研究所专家瓦西里耶夫标明,特朗普一向企图损坏俄中友好联系,让俄疏远我国,这是美国的战略意图。他以为,现在俄中联系非常亲近,不会被美国容易损坏。只要美撤销对俄制裁,俄美联系才干真实改进。

  俄联邦新闻社征引捷克军事剖析家什杰菲茨的话说,“普特会”标明,美俄发作战役的可能性不大。美国的鹰派更没有意识到,假如俄中联手,美国没有满足的力气对立。虽然美国在全球有很多军事基地,但现在美国缺少打败俄罗斯的军事手段。俄《真理报》还刊文说,“请美国解说为什么要挑拨俄中联系”,并说“特朗普急于与普京接见会面,就是由于俄中两国联系越来越近让美国感到忧虑”。

  欧洲:“对立联盟”明显已过期

  “特朗普的俄罗斯战略背面是基辛格?”德国“电信网”8月2日的文章以为,美国现任总统对俄战略看上去不像许多人想的那样乱七八糟,原因是没有人能比“美国交际传奇”基辛格更能压服特朗普。文章说,基辛格与特朗普接见会面过几回,并一同参议战略方案——即在俄罗斯的协助下遏止我国。这看起来不像是传言,究竟兴起的远东大国已成为美国最大的竞争者,我国很可能在不久的将来替代美国。特朗普的种种痕迹也显现美国想联手其他国家遏止我国。自特朗普就任以来,他与印度、俄罗斯的联系都愈加严密,用“印太战略”替代“亚太战略”以及举办“特普会”都是地缘政治的考虑。

  奥地利《维也纳日报》近来说到,特朗普的经济参谋彼得·纳瓦罗以为“我国是最大要挟”,因而白宫需要与克里姆林宫树立杰出联系,“只要在中俄之间打入一个楔子,美国才干操控我国”。瑞士《新苏黎世报》等媒体则以为,美国企图将俄罗斯作为东西,那会是“国际政治的黑天鹅”,在欧洲构成紊乱。

  德国新闻电视台相关谈论以为,“对立联盟”是20世纪暗斗的产品,现在,暗斗早已完毕,西方也由于特朗普的“美国榜首”方针呈现割裂,但联盟好像仍有商场。除欧美联盟制裁俄罗斯外,欧盟还忧虑“脱欧”后的英国与美国联盟对立自己。还有专家主张欧盟与我国树立对立美国的“气候联盟”等。现在,美国媒体曝光基辛格主张美国“联俄制华”并不令人感到特别意外,究竟美国在暗斗时期常用这一战略,但在现在的国际次序中,“对立联盟”战略明显已过期。由于,国际经济全球化、政治次序多极化,很难再构成“对立联盟”。就是在西方制裁俄罗斯的一起,仍有欧洲国家与俄坚持协作。即便华盛顿情愿,美国民主党也不会赞同与“死敌”俄罗斯协作。而处于西方制裁中的俄罗斯,好像也没有理由抵挡我国。

责任编辑:刘光博